Kesimpulan Prosumer Vs DSLR

kalo kita ngomong fair, semua tergantung kebutuhan dan keinginan

sebenarnya, ada 1 hal penting yg sering di lupain sama orang ketika lagi dilema antara Prosumer vs DSLR selain faktor “kebutuhan”

dari kata-kata Prosumer vs DSLR jelas DSLR pasti lebih unggul
- kemampuan shuter lag
- shuter count
- advance metering & image parameter
yang paling unggul udah pasti di masalah sensor

contoh kasus : kamera Poket 10 megapiksel vs Prosumer 8 megapiksel vs DSLR 6 megapiksel
kalo masalah image size udah pasti menang poket 10 megapiksel
sekedar informasi kamera dengan sensor 8 megapiksel alias ukuran 3264 x 2448 (format 4/3)
itu “ready” untuk di cetak di ukuran 115.15cm x 86.36cm pada setingan default alat cetak
kasar nya sensor 8 megapiksel mampu di cetak di 1 meter kali 80 senti
atau di ukuran 27.64cm x 20.73cm dalam kondisi resolusi maksimal di 300 dpi
alias standart percetakan
padahal umumnya percetakan menggunakan resolusi minimum antara 150dpi – 200dpi
menggunakan 300 dpi kalau bener bener diperlukan saja (save nya berat boooooo…)

dari situ udah bisa terlihat kalau kamera poket/prosumer sekelas 8 megapiksel sudah memenuhi standart untuk keperluan Adv.
sedangkan untuk keperluan sehari-hari (umum) kalo main cetak juga gak bakalan lebih besar dari ukuran 10Rs (itu juga jarang)
umumnya main di 4R atau 5R

pertama…
balik ke pertanyaan diatas…
kamera Poket 10 megapiksel vs Prosumer 8 megapiksel vs DSLR 6 megapiksel

perolehan hasil yg signifikan terlihat karena faktor ukuran sensor, yang jelas ukuran sensor lebih besar dari kamera prosumer, dan kamera prosumer lebih besar sensor nya dari pada kamera poket
terlihat paling jelas di masalah “detil” karena ukuran sensor lebih besar, maka informasi yang di dapat juga lebih banyak..
dengan logika sederhana :
fotografi = merekam suatu gambar yg di hasilkan cahaya, cahaya di “tampung” oleh sensor, semakin luas bidang “penampung” nya maka semakin banyak informasi yg di dapat

kedua…
masalah kedua ada di Lensa, dengan logika sederhana
lensa = alat yg nempel di kamera yg berfungsi untuk menerima cahaya biar sampe ke sensor…
semakin besar diameter lensa maka cahaya lebih banyak yg masuk, otomatis kalau di hubungkan sama standart logika di atas berarti informasi yg di dapat lebih banyak lagi
inget yah…
diameter lensa, bukan bukaan lensa (diafrahma)
diafrahma hubungan nya ke metering untuk menentukan MEI (Metering Exposure Index) yang perolehan “data” nya di dapat dari perhitungan metering oleh light meter

balik ke pertanyaan diatas…
kamera Poket 10 megapiksel vs Prosumer 8 megapiksel vs DSLR 6 megapiksel
ditambah
setelah tau perbandingan ukuran sensor

umumnya kamera poket mempunyai ukuran diameter yang sangat kecil, sedangkan prosumer agak lumayan lah dikit ada yg sampe ring 58
untuk DSLR tau sendiri deh. lensa yg memiliki diameter lebih besar pasti mahal harga nya

ketiga…
masalah zoom (optikal zoom vs digital zoom)
kamera yg katanya bagus entah itu poket, prosumer atau DSLR paling gampang di liat dari harga nya (walaupun gak sepenuh nya benar)
juga bisa di liat di masalah zoom
untuk hall ini DSLR tidak termasuk, karena sudah pasti zoom nya optikal bukan digital
jawaban nya sudah pasti bagus optikal zoom
sederhananya :
digital zoom sama aja kita pake zoom di program seperti potosop (yang lambang nya kaca pembesar ada logo plus en minus nya)
alias sama aja dengan fungsi croping
jadi data gambar yang di terima di paksa untuk menghasilkan crop
sedangkan optikal zoom permainan lensa (optik) data gambar gak di sentuh

dari ke 3 masalah diatas udah ketauan mana yg sebaiknya di pilih berdasarkan atas kebutuhan apa…
kalo masalah range lensa

yang bikin kalang kabut itu sebenarnya DSLR, karena terbatas en terlihat kita “mau” nya banyak, padahal realita nya enggak
range ideal yang bisa di bilang “must have” di fotografi ada di 35-80mm (eq.135mm)
lebih luas lagi kalo kita pegang range 28-200mm (eq.135mm)
kamera DSLR umumnya di kasih lensa KIT atau starter pack dengan range kurang lebih sekitar 28-100mm
contoh :
Nikon disertai lensa 18-70mm, dengan FOV 1.5x = 27-105mm (eq.135mm)
Canon disertai lensa 18-55mm, dengan FOV 1.6x = 28.8-88mm (eq.135mm)
Olympus disertai lensa 14-45mm, dengan FOV 2x = 28-90mm (eq.135mm)

range lensa segitu bisa dibilang memegang peranan hampir 75% dari kebutuhan memotret
20% nya lebih ke range tele (antara 100-300mm eq.135mm) dan 5% nya special lens seperti lensa super wide, super tele atau macro atau lensa PC (Perspektif Corection)

realitanya orang yg punya DSLR misal Canon EOS 20D dengan lensa 17-40L F/4 dan lensa 70-200L F/2.8 IS
jam terbang lensa 17-40 pasti lebih banyak, karena lensa tersebut mampu mengkover 75% kebutuhan kalo di pake kerja liputan seperti weding bisa di bilang lensa itu mampu memberikan 80% lebih dari kebutuhan
sedangkan lensa 70-200 hanya berperan besar ketika di pakai untuk motret model di out door itu juga kepake hanya untuk close up atau medium close up
karena faktor FOV nya tadi (Canon = 1.6x) berarti lensa 70-200 menjadi 112-320mm
sedangkan penggunaan nya bisa di bilang repot, repot ganti lensa dan repot dengan berat nya, mobilitas sedikit berkurang
bandingin kalo pake kamera prosumer yg udah ada range 28-200mm yang umumnya ukuran itu udah eq.135mm, mobilitas nya pasti menang prosumer

dari situ bisa keliatan, sebenarnya kita mau beli kamera itu untuk kebutuhan apa…?
memang lebih baik langsung ambil DSLR selain faktor harga yg tidak terlalu jauh beda tapi memiliki banyak keunggulan (seperti tulisan gue diatas)
tapi memiliki banyak kekurangan
selain faktor berat dan dimensi
untuk mencapai hasil ke level Prosumer yang umumnya memiliki range lensa 28-200mm dengan kemampuan optikal zoom dan diameter lensa lumayan (sebanding dengan ukuran sensor, ada perhitungan nya)
DSLR membutuhkan “dana” lebih untuk mendapatkan 25% kebutuhan memotret
belom masalah flash
dan belom masalah lensa kit yang katanya tidak mampu memberikan hasil maksimal

masalah noise (yg paling sering di ributin)
pertanyaan yg paling gampang :
“seberapa sering sih elu motret dengan menggunakan ISO tinggi…?”
yang bisa jawab cuma yg pake itu kamera (base on “kebutuhan”)

kalo masalah “performa” lensa dari tiap merek, gue males kometar ah, bisa bikin perang soalnya…
banyak yg bilang itu masalah “agama” soalnya
hahhahahhahhahahahahhahaaa

dari tulisan ini sudah menjawab beberapa pertanyaan :
- kenapa profesional masih banyak yg pake kamera prosumer untuk di pake kerja
- kenapa prosumer value nya lebih besar dari pada DSLR
- kenapa banyak “die-harder” DSLR or merek DSLR agak-agak sakit hati sama fotografer yg jago hanya dengan modal kamera poket or prosumer

sisanya keputusan si calon pembeli kamera, lebih “cocok” yang mana..
pilih poket, prosumer ato DSLR…

This entry was posted in pepotoan and tagged . Bookmark the permalink.

5 Responses to Kesimpulan Prosumer Vs DSLR

  1. anzar says:

    gw tukang foto di sekolah, pernah motret anak SD outdoor buat buku tahunan, pake kamera poket, prosumer sama DSLR, (Kodak M200, Nikon P500, Canon 1000D). Hasilnya emang variatif banget, kalo DSLR ama poket mentok di jarak, karena ternyata anak-anak ga suka difoto jarak deket, dan zoom mentok cuma 3X, bikin mereka mati gaya. Cocok gan pendapat ente ama pengalaman ane…nuhun pisan

  2. nisa says:

    nice post!!! berguna banget!! thanks!!! ^_^

  3. ryan says:

    wah mantap, nice info.
    izin copas ya gan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>